Civil

El objeto del presente estudio es ofrecer una explicación de la responsabilidad por daños, y particularmente de las que eventualmente deben asumir vicariamente quienes emplean a trabajadores por cuenta ajena, en términos funcionales, y más específicamente desde el análisis económico del derecho. Pues acontece que esta perspectiva, en la que las normas jurídicas, ahora las de daños, son vistas como instrumentos de minimización de los costes inherentes a las operaciones de distribución y reasignación de recursos, incorporando en consecuencia una lógica interna consustancialmente económica, resulta definitivamente más pregnante y capaz que la teoría clásica de los daños a la hora de explicar y dar cuenta de las reglas vigentes de responsabilidad extracontractual. En efecto, frente a la explicación que esta ofrece partiendo de una rígida concepción de los accidentes como mala in se, contrarios a las más básicas exigencias de justicia y de propiedad, y necesitados por ello de una respuesta restauratoria integral (algo evidentemente imposible), el análisis económico del derecho propone contemplar los daños como simple mala prohibita, necesitados o no de restauración en función de los costes sociales asociados a este tipo de operaciones, postulando de este modo una teoría de los daños más flexible y también más penetrante en la que quedan neutralizadas las tensiones y las inconsistencias que afloran en la teoría clásica de la responsabilidad, y que en todo caso se coordina mejor con lo que los jueces vienen diciendo y resolviendo de facto al enfrentarse cotidianamente con asuntos de daños.