Civil

N/A

En el presente estudio se plantea como presupuesto de salida el fallecimiento del empresario individual que no ha organizado en vida la sucesión de la empresa familiar. En esta situación debe mantenerse ña continuidad y conservación de la empresa. Estos objetivos quiebran ante una inexistente regulación legal y la defectuosa previsión testamentaria por el causante. Para la superación y solución del problema ofrece el autor diferentes mecanismos que conforma desde la perspectiva de la comunidad hereditaria todo un protocolo de sucesión de la empresa familiar.

Las ponencias, recogidas en el presente son de cuatro Jueces de los Tribunales de la Rota Romana y de la Rota de España. Aclaran y orientan al lector sobre cuestiones tan relevantes como la situación de las personas que intervienen en el proceso, los criterios de su actuación, su dedicación y búsqueda de la verdad con dignidad y lealtad profesional. Se abordan temas cruciales que afectan y pueden ayudar a acortar y mejorar los procesos matrimoniales canónicos, con referencia a cuestiones como la ausencia de parte, la ampliación de la causa y la conformidad equivalente, la prueba secreta y la publicación de las actas, de máximo interés tanto en el presente como para el futuro. Los cuatro ponentes fueron Mons. Carlos M. Morán Bustos, Decano del Tribunal de la Rota de España, cuya ponencia versó sobre los Criterios de actuación de los miembros del tribunal y los abogados en el desarrollo del proceso de nulidad, Mons. Agostino De Angelis, Juez del Tribunal de la Rota Romana, con una ponencia sobre Propuestas para una rápida resolución de las causas matrimoniales (con particular referencia a las cuestiones incidentales, al proceso breve y a la ausencia de parte) y los Jueces del Tribunal de la Rota de España: Mons. Felipe Heredia Esteban, con una ponencia sobre Cambio y ampliación de la causa petendi en el proceso, a la luz de la conformidad equivalente de sentencias y Mons. Enrique de León Rey sobre la Publicación de las actas, privacidad de los hechos y prueba secreta. Asimismo se incluye una presentación del Motu Proprio Quaerit Semper, de 30 de agosto de 2011, el Profesor Dr. Rafael Rodríguez Chacón, anterior Presidente de la Asociación, presenta dicha novedad normativa. Una aproximación al documento, que explicó, como siempre, de forma precisa y clara.

La investigación es un largo y duro proceso cuyos resultados se publican normalmente en revistas científicas, de ordinario a través de artículos breves y concretos, en los que la redacción o expresión formal cuenta poco, incluso muy poco, siempre y cuando sea inteligible. Por otra parte, la investigación en sí misma considerada carece del concepto esencial de «obra». Esta realidad plantea importantes interrogantes jurídicos a los que se trata de dar respuesta en este trabajo. Bajo esta perspectiva se examinan los contornos de la propiedad intelectual sobre la participación de los directores en las tesis doctorales. También desde este prisma, se analizan formas novedosas de tesis doctorales, tales como las compendiadas con artículos de investigación escritos en coautoría, o fruto de contratos de investigación realizados con empresas que someten a sus investigadores a rígidas cláusulas de confidencialidad, enfrentándose de este modo a los criterios comunes de divulgación y comunicación pública que caracterizan la investigación en general y las tesis doctorales en particular.